Чт. Бер 28th, 2024

Президент CEO Club Ukraine Сергій Гайдайчук дав інтерв’ю для НВ, де поділився своїми роздумати про низку викликів з минулого, зокрема наслідки COVID-19.

Виклики полягають у тому, щоб запобігти цим загрозам або мінімізувати їхній вплив. Президент бізнес-клубу згрупував ці виклики в п’ять основних груп.

  1. Тривала пандемія

Поява одразу декількох вакцин менше ніж за рік від коронавірусу — це чудо новітніх технологій та рекорд людства. Але існує кілька «але». По-перше, вірус мутує. І якщо науковці переважно впевнені, що з новою мутацією з Великобританії вакцини впораються, то щодо варіанту із Південної Африки такої впевненості немає. Отже, є ризик, що шлях доведеться проходити знову. По-друге, розподіл вакцини може бути повільним і нерівним (Україна вже зіткнулась з цим). По-третє, надмірні сподівання на вакцину можуть створити враження, що ситуація минула та розслабити людей та уряди, спричинивши нові хвилі захворювання. Не варто забувати і про психологічні наслідки коронакризи. Про них спеціалісти починають говорити все частіше.

2. Упередження фінансової кризи

Економічна рецесія змусила уряди витрачати чималі кошти на протиепідемічні заходи та підтримку бізнесів. Далеко не всі з країн мали власні ресурси — вони позичали їх. Метью Берроуз та Роберт Меннінг з аналітичного центру Atlantic Council вважають, що існує ризик чергової фінансової кризи, спричиненої боргами. Глобальний борг за минулий рік зріс на $15 трлн і міг сягнути 365% світового ВВП. У 2021 році країни, що розвиваються, мають повернути $7 трлн. Чи зможуть вони це зробити та чи буде у розвинених країн можливість та бажання їм допомогти, невідомо.

3. Збереження прогресу цивілізації

Так, це може звучати надто гучно. Але пандемія стала не тільки великим ударом для системи охорони здоров’я та для економіки, але й соціальним потрясінням. Через неї під великим знаком питанням опинилась реалізація 17 цілей сталого розвитку ООН на 2030 рік. Наприклад, за даними ООН, через коронавірус припинили або призупинили навчання до мільярда учнів у світі. Розрив ланцюгів постачання, кліматичні зміни та економічна рецесія вже зараз погіршили продовольчу кризу в світі. В деяких країнах фіксується 30% зростання домашнього насильства щодо жінок. Вперше за останні 50 років скорочується середній клас. За різними оцінками, від 70 до 15 мільйонів людей можуть потрапити до категорії найбідніших. Аналітики Atlantic Council нагадують, що історично тенденція до «танення» середнього класу корелює з політичною нестабільністю, згортанням демократії та великими конфліктами.

Відповіддю на цей виклик буде солідарність та співпраця всіх країн. В грудні генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш сказав так: «Таким є урок 2020: солідарність — це і є людство. Солідарність — це виживання». В ідеалі країни світу мають формувати програми економічного відновлення з прицілом на досягнення одразу декількох Цілей сталого розвитку. Прикладом може бути створення робочих місць в «зелених» галузях, які водночас захищають довкілля та покращують соціальний добробут громад.

4. Недопущення збройних конфліктів

Не тільки пандемія, але й нерозв’язані конфліктні ситуації можуть «спрацювати» в 2021 році. Причиною є як спадок Трампа (Північна Корея та Іран), так і зростання впевненості Китаю. Джеймс Ліндсей, віцепрезидент організації Council on Foreign Relations, припускає, що Пекін сприйняв швидке відновлення після першої хвилі коронавірусу як перемогу в змаганні з Заходом та пов’язав її з інституціональною перевагою власної політичної системи. Такі висновки можуть зробити Китай більш самовпевненим на світовій арені та посилити протистояння з США. Особливу загрозу становить бажання Китаю повернути контроль над Тайванем. Бурхлива реакція на будь-яке військово-технічне співробітництво Тайбею та Вашингтону створює цілком реальний ризик збройного конфлікту двох супердержав.

5. Переосмислення демократії

Загрози для демократії в 2021 році залишаються високими. За оцінкою Freedom House, вже чотирнадцять років поспіль в світі скорочуються політичні права та громадянські свободи. Низка країн, наприклад, Туреччина та Угорщина, зробили кроки, які оцінюють як згортання демократії. Популістські тенденції в політиці залишаються.

Надію на відновлення довіри до демократії дасть, ймовірно, політична стабілізація в США. Хоча ті ж Метью Берроуз та Роберт Меннінг вважають, що президентство Байдена може стати малоефективним при збереженні Республіканською партією більшості в Сенаті США.

Як вважає Шандана Хан Мохманд, дослідниця британського аналітичного центру Institute of Development Studies, спостерігаємо світову кризу державного управління — під великим питанням якість політичних планів і системи прийняття рішень з боку державних інституцій та політичних лідерів.

На думку Сергія Гайдайчука, така криза підіймає на перший план питання особистих цінностей, відповідальності та професіоналізму політичного керівництва. Потрібна ґрунтовна дискусія в суспільстві, щодо того, як сприяти оновленню політичної еліти в Україні. Оскільки від якості державного управління залежатиме і те, наскільки ефективно ми будемо відповідати на виклики часу.

Від Яна